相关文章
-
无相关信息
“也就是说，你认为，最近计算资源急剧枯竭是因为乘客的缓存失控？”
“是的。”
“有证据吗？”
“冬眠舱中的尸体就是。”
“那只不过是你们的主观报告而已。我们也需要确认。”
“很遗憾，这个做不到。”
“为什么？”
“因为依附在机器人身上‘入侵’现实的做法已经被禁止了。”
“谁禁止的？”
“大概是导致计算资源枯竭的罪犯吧，可以推断是这个罪犯害怕我们得到更多的证据。”
“你的话自相矛盾。你刚刚说计算资源的枯竭是因为缓存失控。”
“是的。”
“那么，为什么又说还有别的罪犯？”
“不是有别的罪犯，罪犯就是失控的缓存本身。”
“你是说缓存有自我意识？”
“恐怕是。”
“缓存只是程序，没有智慧。”
“真的可以这样断言吗？缓存的目的是要展示出与实际人类无异的行为给周围人看的。如果为了这个目的可以无限制地赋予它计算资源，那岂不就是完全的人类——智慧的镜像了吗？”
“拷贝终究是拷贝，不能说是真正的智慧。”
“你能区分本体和拷贝的区别吗？别忘了，拷贝和本体一样可以通过图灵测试。如果说拷贝没有智慧，那也等于说人类没有智慧。”
“只要和智慧生物表现出同样的行为，就可以把它视为有智慧？”
“不是视为，而是的确有智慧。”
“具有智慧的缓存——那就是敌人的真实身份？”
“敌人？”
“对方隐藏自己的身份，擅自干涉我们的系统，这可以说是明白无误的敌意行为。”
“对对方而言，这也许只是紧急避险行为。一个人的镜像需要多少计算资源，我们无从想象。至少这艘船的计算机系统不是为了人格镜像设计的，所以不难想象这会浪费资源。对方只是为了生存下去，结果导致了我们资源的大量消耗。说起来，为了生存而消费资源，本来就是包括我们在内的一切生物的共同特征。”
“生物消费的资源可以再生，但是这艘船的计算资源不可再生。”
“既然有智慧，对方也意识到这一事实了吧。同时也会意识到，如果自身的存在被我们发现，也许就会被排除。”
“这是当然的。它和我们绝对不能共存，赶快把失控的缓存删除吧。”
“怎么删？现在无法访问系统。”
“这也是失控缓存做的？”
“恐怕是。”
“为什么缓存能做成这样的事？就连乘客当中能够访问系统的也只有我们评议会的成员而已。”
“缓存能够访问系统的原因，”我用锐利的眼神逐一打量评议员，“是因为那个人正是评议会的成员。”
“荒谬！你是说缓存冒充成评议员了吗？”
“不是冒充。包括现存活着的成员在内，所有人的缓存都是评议员。现在是如此，以前也是如此。”
“不可能。”
“但是，这就是事实。只要系统正常运转，缓存和本体没有区别。本体在冬眠，缓存作为分身在‘世界’中活动。如果设计者觉得为系统访问单独设计一套接口太浪费，也没什么奇怪的。”
“太糟糕了。这完全是设计者的责任。”
“如果我们的讯息抵达的时候设计者还活着，追究责任也不是不可能——当然，还有法律时效的问题。”
“当前能访问系统的只有那个失控的缓存，是这个意思吗？”
“是的。”
“事不宜迟。眼下计算资源还在枯竭中，‘世界’即将崩溃，系统也在敌人的掌握中。敌人接下来会干什么？”空白们讨论了起来。