相关文章
-
无相关信息
苏茉上去就一句话，直接打断了这位社长的发言。
“够了，我看过学校近期的几份，算是成型的新闻杂志，做的并不太好，选题翻来覆去都是我们校园，报道的重心也全都是在所谓的运动会，晚会，除此之外，基本都没有任何有意义的新闻报道，感谢学校领导对新闻中心的支持之类的歌功颂德。
我们的新闻中心最根本的目的，是服务于学生，而非拿来当八股文，当然，你们的新闻大部分也没有能称得上八股文的资格。
报道语言非常的模板化，公式化，无比死板，学校的新闻中心，太过因循守旧，固步自封了，我看了一下公众号阅读，最高的阅读量也不到500。
毕业季新闻中心都弄的非常马虎。
不接地气，全是那种假大空的发言， 看着汗毛都竖起来了，这是学校的新闻中心，却没有半点朝气，也没有什么可取的地方，看着让人心里真是凉的透彻。
要知道，这是cm，我们在传媒类院校中，算是翘楚了，新闻可是立足之本，你要知道，五年前的学长，那时候的新闻中心是指点江山，10年前的新闻中心中出来的，几乎全都就职于高层次的报社。
大家应该在加入新闻中心的时候就看到过之前学长们写出来的经典篇章，纪实文学，散文，充满社会关怀人间观察的文章，真正的落到实处。
不是通讯就算新闻了，现在是网络时代，碎片化时代，你去看看多个媒体平台的新闻软件，除了一些非常正式的官方场合用语，谁还会说的那么严肃？
新闻的本质是什么？？新，就是新鲜，闻，就是见闻。
我们如果还守着cm这一方四角天空，那我可以非常认真的说，新闻中心可以不用存在了，说句难听的，新闻中心现在坐在这儿的，有50多位成员，这其中有多少有值得称道的斐然文采和新闻素养呢？
有多少是为了参加活动拿点学分坐在这儿，我们没有任何考核绩效，很多人一个月只写一个短平快的通讯就能敷衍了事，那些Word文稿被丢在负责人的邮箱里，负责的同学真的有认真看过？
我不想说这一届新闻中心是我看到过最差的一届，这种话没有意义，但是我知道这样下去肯定不行，我跟校领导反应过这些问题，借着最近发生事件的浪潮，我们的新闻中心也有必要进行大刀阔斧的整改。
大家应该知道了，新闻中心会纳入学生会的管辖，我知道，在座有不少新闻中心的同学对我们学生会充满了鄙夷的感觉，好像学生会比新闻中心更官僚，学生会里边都是拿鸡毛当令箭的废物，那么现在的我，苏茉，是学生会主席，之前怎么样，之后怎么样我都不管，我所知道的是，现在学校对于咱们学生会的建设又提高到了新的档次，我们有更多财务上的自由，也有更多交流的机会，觉得学生会废物的，你们完全可以击败废物取而代之。
我先说加入学生会之后的优势。
我们每个月都会举行一到两次的深度讲座，会为大家提供暑假在杭城几个大报社，还有文化公司的实习机会，同时参与新闻活动，我们会奖励优秀稿件，会给大家免费的团建聚餐，也是两个月一次。
我也能够保证，我们的优秀新闻稿件，会被投稿放到报社中。
当然，传统的纸质媒体在走下坡路是不争的事实，我们更多的需要把眼光投入到新兴媒体中去，稿件在公众号上的阅读量，同样能够作为衡量的标准。
我们也会开设官方微博，交给大家运营，上边绝不单纯发学校的旧闻，会有多个栏目供大家选择。
我举个例子，比如~亚文化研究，轻奢风格探访，美妆，美食，这些完全都可以开一个专栏，大家都明白，一张报纸里不可能单纯的是纯官方新闻，更多的还有生活。
我们会跟广播站，学校的电视台联合来进行深度的创作。
然后各类在cm附近承办的，或者是杭城地区的活动，我们都会给大家拿到采访证明，大家完全可以不着眼于校园，同样，大型的商业活动，我们也可以参与其中。
那么说完了好处，我也说说加入学生会的坏处，大家不可能再滥竽充数，我们新闻中心当前的规模会暂时保留到这个学期末，从下个学期开始，我们会逐步减少人数，到时候部长会出一套比较简单可行的考核体系，基本就是稿件质量和阅读量了。
能者上，庸者下，一个大的报设里，真正分管新闻采集编写的，也不过30人左右，我们会精简到15-20人左右，基本是砍掉一半。